El analista de inteligencia militar identifica a ISIS como Nemesis antigua Amalek

"¿Por qué, pues, no escuchaste la voz de Jehova, sino que volaste sobre el despojo, e hiciste lo que era malo a los ojos de Jehova?" I Samuel 15:19

April 27, 2017

El violento y continuo conflicto entre Egipto y el Estado Islámico que actualmente está enraizado en el Sinaí es una reconstrucción de la confrontación bíblica entre Israel y Amalec, incluso teniendo lugar en el mismo campo de batalla, señaló un analista militar que ha recurrido a la Biblia para que tenga sentido De los acontecimientos actuales. Éxodo habla de la legendaria batalla entre Amalec, el enemigo ancestral del pueblo judío, y los israelitas, que tuvo lugar en un lugar llamado Refidim, situado en el desierto egipcio. "Entonces vino Amalec y peleó con Israel en Refidim. Éxodo 17: 8".

Dos mil años más tarde, una nueva batalla contra los enemigos de Israel se está realizando exactamente en el mismo lugar: un aeródromo egipcio en Bir Gafgafa, que se encuentra precisamente en el sitio bíblico de Rephidim en la Península del Sinaí. La conexión fue hecha, sorprendentemente, por Debka Files, un sitio de inteligencia militar israelí. Giora Shamis, el editor del sitio web, vio inmediatamente el contexto bíblico como el marco para entender una situación que enfrenta a los combatientes afiliados a ISIS contra Egipto, considerado un aliado de Israel en este conflicto.

"No soy religioso, pero la correlación entre ISIS y Amalek es clara y debe tenerse en cuenta al considerar los eventos modernos", dijo Shamis a Breaking Israel News. "Lo que sucedió hace miles de años se está reproduciendo de nuevo, una continuación de lo que ya sucedió históricamente".

Shamis, que es secular, ve la Biblia como una fuente que tiene mucho que aportar en la comprensión del foro político moderno. "Las historias de la Biblia no sólo tienen un lado religioso, sino que también tienen un aspecto político del que haríamos bien en aprender", dijo Shamis. Shai Ben Tekoa, otro periodista que ve los acontecimientos actuales desde una perspectiva bíblica, también ve a Amalek como un arquetipo para ISIS, explicando en detalle cómo ISIS puede rastrear su herencia militar e ideológica de la némesis bíblica. 

​

"ISIS en particular y el terrorismo islámico en general son claramente encarnaciones de Amalek", dijo Tekoa, ex directora de Arutz Sheva, a Breaking Israel News. "Como Amalec, buscan la crueldad gratuita". Ben Tekoa señaló las similitudes tácticas en la confrontación bíblica de Israel con Amalek y cómo se traduce en problemas modernos con el terror islámico.

"La principal táctica de Amalek fue evitar enfrentamientos frontales", explicó Ben Tekoa. "Ellos eran sneaky, viniendo de la retaguardia para atacar a los más débiles de la sociedad, al igual que ISIS y los terroristas islámicos de hoy. "Nuestro problema no es con los ejércitos islámicos. Los islamistas son emboscadores congénitos, heredando esto de sus antepasados ​​bíblicos ". Ben Tekoa siente que la perspectiva bíblica es el lente más preciso para percibir la política regional y que otros periodistas harían bien en seguir su ejemplo. "La Biblia es verdadera, y su brillo intemporal es la mejor fuente para entender el mundo de hoy", dijo Ben Tekoa. Él relató cómo, después de aprender sobre la religión y el Islam en la Universidad de Columbia, se dirigió a la Biblia para obtener más información. "Aprendí más sobre los árabes y el islam de las pocas frases de la Biblia con respecto a Ismael que de todas las fuentes académicas que estudié". Parece que los analistas políticos están captando ahora lo que los expertos religiosos han sabido desde el principio. El rabino Matityahu Glazerson, un experto en códigos de la Biblia, publicó un video en 2015 en el que señaló que la palabra "Amalek" está compuesta por dos palabras: "Am" (nación) y "Malek" (decapitación), insinuando la brutalidad de firma de ISIS . El rabino Glazerson continuó mostrando que la gematria (numerología) de Amalek es igual a 240. Cada nación tiene un ángel gobernante, y el ángel de Amalec es el Samael malvado. La gematría de Samael equivale a 136. El rabino Glazerson entonces combinó los dos nombres y llegó a un total de 376, lo que equivale a la numerología de Daesh, el acrónimo en árabe para ISIS.

África, el nuevo campo de batalla para Irán e Israel en 2017

December 12, 2016

Irán e Israel han llevado su lucha a la arena diplomática en África. El Estado judío y la teocracia chiíta están compitiendo para ganar los favores de los gobernantes locales y sus favores en la ONU. Ambos países están diplomáticamente aislados y necesitan aliviar la presión diplomática en sus países. Los países africanos se han vuelto particularmente importantes están teniendo un renacimiento en la escena internacional.

Más importante El África oriental es un área de importancia estratégica para ambos países. Los líderes de Etiopía, Eritrea, Sudán y Sudán del Sur son cada vez más cortejados por Netanyahu y Rohani. Ambas naciones están enviando políticos y líderes empresariales a través del continente para forjar o revivir contactos, asegurando una serie de acuerdos que van desde armas y agricultura hasta promesas de represas, petróleo y protección.

Aunque no en la escala de las rivalidades de la Guerra Fría que vieron Rusia y Estados Unidos luchan por guerras de poder en África, analistas dicen que el continente es cada vez más importante para Irán e Israel y creen que los países tomarán lo que se ofrece de ambas partes. "El principal campo de batalla es la U.N., donde los 53 votos de África pueden sumarse", dijo Philippe de Pontet, del Grupo Eurasia.

Israel Diplomacia Africana Crédito: Petróleo crudo diario "Esto no es probable que tome la forma de un concurso de subastas, sino que aumenta la diplomacia financiera por parte de los pretendientes, incluyendo inversiones dirigidas y proyectos de ayuda diseñados para cuyo favor", agregó De Pontet.

En 2010, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó una cuarta ronda de sanciones contra Irán por su negativa a suspender el trabajo nuclear, que la teocracia chiíta dice que es pacífica, pero los países occidentales creen que es un programa de armas. El Consejo de Seguridad de 15 miembros incluyó a tres estados africanos - Gabón, Nigeria y Uganda, que apoyaron todas las sanciones.

​

"La teocracia chiita está usando realmente a algunas de estas naciones africanas para equilibrar su creciente aislamiento y, a partir de eso, acceder a los mercados. África es un terreno fértil ", dijo Sanam Vakil en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins." No es necesariamente una estrategia exitosa. Pero los iraníes son pragmáticos. Es una póliza de seguro que puede pagar algún día ", agregó. A pesar de no obtener el apoyo de los tres miembros africanos del Consejo de Seguridad de Estados Unidos en las votaciones de las sanciones de junio, Ahmadinejad ha sido festejado desde Senegal a Zimbabwe e Irán ha obtenido apoyo para su nuclear De algunos países africanos.

Israel, también, ha lanzado una ofensiva encantadora. Una vez admirado por las naciones africanas como un éxito postcolonial después de su fundación en 1948, Israel fue excluido de las relaciones con muchos países africanos después de su ocupación de 1967 de la tierra ahora buscada por los palestinos. En el más alto perfil de la visita en décadas, el ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman y un grupo de hombres de negocios realizaron una gira de cinco naciones de África en septiembre del año pasado, buscando obtener apoyo diplomático y negocios. En términos de ayuda, el gobierno reúne su experiencia en salud y agricultura y tierras áridas. Los empresarios israelíes también trabajan en minería, seguridad y telecomunicaciones en todo el continente. "Es una batalla para restringir las operaciones o grupos que pueden ser abrigados y utilizados contra ellos", dijo Mark Schroeder, director de Análisis de África Subsahariana en Stratfor, una compañía global de inteligencia, sobre la actividad de Israel en África.

En el este de África, Israel se preocupa por los islamistas en Somalia. En Occidente, sus preocupaciones incluyen la gran comunidad comercial libanesa que puede hacer contribuciones al grupo militante Hezbollah en su país natal.

​

La democracia chiíta utiliza su presencia naval en la región como una forma de diplomacia suave para mantener buenas relaciones con Eritrea y Sudán (y, en menor medida, con Djibouti), mientras apoya sus objetivos terrestres en la región. Los buques cisterna iraníes y otros buques, incluidos los buques militares, frecuentemente atracan en los puertos eritreos de Massawa y Assab y en Port Sudan. En 2008, las figuras de la oposición de Eritrea incluso alegaron que Eritrea había permitido a Irán establecer una base naval en Assab, cerca de la entrada al estrecho de Bab el Mandeb. Teherán también ha utilizado su relación con Eritrea para ayudar a los rebeldes al-Houthi de Yemen que, al igual que los iraníes, son chiítas (aunque los rebeldes yemeníes pertenecen a una secta diferente). La proximidad de Puerto Sudán a Gaza, Egipto e Israel lo convierten en un excelente lugar para el contrabando de armas hacia el norte. En 2009, Israel lanzó tres ataques aéreos contra los envíos de armas en Sudán que se creía que eran de Irán dirigiéndose hacia Gaza. En 2011, Jartum culpó a Israel por otra huelga en Port Sudan que mató a dos personas. Los cables filtrados también indican que Occidente advirtió a Jartum que no permita que Teherán arme a los militantes de Hamas durante la Guerra de Gaza 2008-2009. Dado que las relaciones de Teherán con Arabia Saudita y Yemen -en las costas septentrionales del Mar Rojo y el Golfo de Aden- son agrias, estos lazos con países de las costas del sur se han convertido en una necesidad estratégica para las ambiciones de Irán más allá del Golfo Pérsico. Irán ha sido capaz de desplegar más barcos más lejos del Golfo desde 2007. Por ejemplo, en 2011, por primera vez desde la Revolución Islámica de 1979, los barcos iraníes pasaron a través del Canal de Suez. Con el nuevo presidente islámico de Egipto tratando de trabajar con Irán en una solución para Siria, Irán podría tener mayor acceso a las aguas egipcias, especialmente cuando El Cairo intenta utilizar a Teherán como palanca para gestionar a Israel.

La Armada de Irán no puede proyectar suficiente poder para controlar los carriles principales, pero Teherán ha enfatizado su presencia en Bab el Mandeb como un posible medio para interrumpir el comercio global en caso de un ataque a Irán y un punto clave para las negociaciones en el futuro. El Estrecho de Ormuz. La presencia marítima de Irán también ayuda a apoyar las operaciones antipiratería en el Golfo de Adén y el noroeste del Océano Índico. La marina de guerra de Irán ha sido un interdicto exitoso de la piratería somalí desde 2008, cuando los piratas somalíes secuestraron un barco carguero iraní de la costa yemení. Mientras que la lucha contra la piratería protege a los buques comerciales iraníes de los piratas somalíes, también proporciona una justificación para la presencia de la Marina iraní frente a las costas de África oriental, lo que le permite aumentar discretamente las actividades de Irán en tierra.

Fuente: Young Diplomat